Terapias Naturales

Recetas con Medicina Ortomolecular de Precisión

Únete a nuestro equipo de teletrabajo reseñando artículos sobre salud y nutrición

8 comentarios

La presente convocatoria está dirigida a todas las personas interesadas en recibir parte de la orientación médica que ofrecemos, a cambio de reseñar los artículos que hemos publicado en este portal, y de contestar las preguntas que les estaremos planteando en función de lo que hayan reseñado (no son encuestas). Las bases para la monetización de los contenidos que estarías produciendo las hemos desglosado en nuestra sección dedicada al teletrabajo. Ahí hemos especificado, entre otras cosas, tanto los servicios como el tipo de suplementos que podrás solicitar a cambio del trabajo que estarás realizando desde la comodidad de tu hogar.

Objetivo

La intención primordial de esta iniciativa, además de redundar en un ahorro de hasta el 50% en las consultas de los “teletrabajadores”, es incentivar a estos pacientes a que se mantengan informados a través de la lectura. Ya en un artículo anterior expuse qué es lo que estamos haciendo los que practicamos la medicina ortomolecular para defendernos por ejemplo, de las mentiras que los psiquiatras suelen contar a su pacientes, con el afán de desacreditar a toda alternativa médica (sin importar cuál) que no comulgue con la prescripción exclusiva de psicofármacos. Ahí demuestro cómo una medicina integrativa inteligente (basada en evidencias) podría ser el mejor antídoto contra la posverdad y las noticias falsas.

Lo que me corresponde ahora es explicar cómo es que una persona, a pesar de no ser un redactor profesional o un especialista en la materia, puede estar bien informada e incluso aprender del artículo que ha escogido reseñar. Mientras el ensayo esté bien documentado y no contenga demasiados tecnicismos, el teletrabajador no tendrá ningún problema para opinar acerca del mismo. Un escrito de esta naturaleza va a contener citas y referencias bibliográficas de autoridades en la materia, que no necesariamente son “pares” del autor. Yo puedo citar a Abram Hoffer sin ser su par; pero no por eso mi escrito deja de tener validez científica, sobre todo si extraigo una conclusión a partir de los hallazgos de ese y otros referentes que sí son sus pares.

¿Qué necesitas para reseñar un artículo de divulgación científica?

Mi papel aquí es el de un especialista en informática biomédica y mis pares no son médicos, sino científicos de datos, es decir, profesionales que se encargan de descubrir conocimiento nuevo mediante el análisis de datos en diferentes campos del saber, utilizando herramientas de extracción de datos y de texto (data/text mining).

Así por ejemplo, en el artículo que lleva por título “Curcumina liposomal: el antipsicótico genérico ideal para la esquizofrenia y otros trastornos cognitivos“, hice alusión a los hallazgos de Mubarik, Tohid, Koeda, Sadock y otros, para demostrar cómo  la curcumina emula el mecanismo de acción de un antipsicótico, pues ya otros de mis referentes (no pares) demostraron que este polifenol inhibe la secreción del factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF, por sus siglas en inglés). He adjuntado a este párrafo la captura de pantalla que usé en ese artículo para ilustrar mejor lo que quiero decir (puedes pulsar sobre la imagen para ver los detalles). La evidencia está ahí, pues hay al menos tres artículos en PubMed que respaldan el hallazgo.

He traído a colación este ejemplo con la intención de dejar claro cómo un paciente no precisa de un nivel académico muy elevado para reseñar y evaluar un artículo de divulgación científica. Me explico.
Puede ser que un teletrabajador que esté necesitando ayuda para mejorar su calidad de vida, no tenga ni la más remota idea de qué es el VEGF y no obstante, caer en la cuenta de que no estoy diciendo disparates. Si mis referentes están en lo cierto y mi hallazgo emergió de lo que ellos descubrieron, entonces lo más seguro es que el paciente pueda confiar en mis argumentos, con mayor razón si éstos están basados en evidencias.

¿En quién deberías confiar? 

Hay una gran diferencia entre hacerse pasar por científico, vistiéndose de blanco y colgando diplomas en las paredes de la sala de espera de un consultorio; y demostrar con evidencias que lo que uno está haciendo funciona mejor que lo que la industria farmacéutica dice que funciona. Es por eso que considero indispensable informar primero a los pacientes, y luego motivarlos para que después de haber escrito sus reseñas, aprendan de los cuestionarios que hemos diseñado para tal efecto. Asimismo, más allá de que decidas reseñar los artículos que hay en este portal y responder o no a las preguntas que te estaremos formulando para que tú mismo descubras qué es lo que te puede funcionar, te invito a que estudies las fichas técnicas de lo que te ha recetado tu psiquiatra o cualquier otro detractor de la medicina ortomolecular, pues es curioso cómo a mucha gente le intriga sobremanera lo que podría ocasionarle la ingesta de dosis terapéuticas de vitaminas y minerales; y no se preocupa en lo más mínimo por averiguar lo que la medicación alopática le puede ocasionar en el largo plazo. Tienen una fe ciega en “lo que les recetó el doctor”.

Y no estoy hablando únicamente de los consabidos efectos secundarios, sino de las auténticas iatrogenias que los fármacos suelen producir. Necesitamos analizar las dos caras de la moneda para identificar qué es lo que realmente nos va a beneficiar y qué nos puede perjudicar no solo en el corto plazo, sino con el paso de los años. Para saber en manos de quién debes poner tu salud y la de tu familia, puede ser de mucha ayuda el que te concentres en dos aspectos clave: la radicalización y la desinformación.

Radicalización y Desinformación

En cuanto a la polarización de corrientes de pensamiento se refiere, es menester que te apartes de los radicalistas a ultranza, porque no hay como quedarse con lo mejor de los opuestos y desechar los puntos débiles de cada uno de ellos. Es así como Aristóteles y Horacio encontraban el justo medio entre dos posturas diametralmente opuestas. En el campo de la salud, es un hecho que ese pensamiento equilibrado es una característica intrínseca de la medicina integrativa de precisión (personalizada). En lo que toca a la desinformación, el mejor consejo que te puedo dar es que leas lo que más puedas, sobre todo literatura que provenga de corrientes de pensamiento diferentes, para que no leas exclusivamente lo que estás esperando “oír”, que es normalmente lo que hacemos y lo que nos hace caer en la cerrazón. Explora varias fuentes, no una ni dos ni tres, para que una vez que las confrontes, identifiques cuál de todas ellas es la que se aproxima más a la verdad, por contener evidencias de lo que sostiene y sobre todo, por tener poder para funcionar en tu caso particular.

La diferencia entre fuentes de información y medios de entretenimiento

Si te atienes únicamente a las redes sociales, a los videos que hay en YouTube o a las noticias que te llegan a través de las aplicaciones de mensajería instantánea tipo WhatsApp, debes recordar que esos videos, textos, mensajes de audio y demás contenidos reenviados a través de esos medios, no siempre provienen de fuentes fidedignas, y podrían ser portadores de noticias falsas (las famosas fake news). Si esos tipos de contenidos te atraen más que la lectura, al menos pídele a sus fuentes, evidencias de lo que ahí se ve, se escucha o se cuenta.

Y si en algún momento llegas a pensar como Santa Teresa de Jesús, te vas a dar cuenta de que leer es la mejor manera de aprender a conducir; pero no te confundas, ella no quiso decir que manejar automóviles fuera algo que pudieras aprender en los libros. Su consejo más bien fue “Lee y conducirás, no leas y serás conducido”. No estoy muy seguro de ello; pero existe la posibilidad de que la contemplación pasiva de contenidos audiovisuales, los chats y la mensajería instantánea que circula a diario por las redes sociales, sean los medios que están usando quienes están conduciendo a aquellos que han preferido alejarse de los libros, antes que abandonar su zona de confort.

“Los niños del ayer visualizábamos una versión muy personal de <Las Aventuras de Tom Sawyer>. Los niños de hoy solo están contemplando una que otra versión ajena e infiel a lo que Mark Twain tenía en mente cuando las escribió”…. Sergio López González
Fundación MicroMédix. © 12 de febrero de 2021.


¿Quieres comenzar a trabajar en tu primera reseña? En el índice temático hay más de cien artículos para escoger


Autor: micromedix

Sergio López González. Ing. en Informática Biomédica

8 pensamientos en “Únete a nuestro equipo de teletrabajo reseñando artículos sobre salud y nutrición

  1. Hola Sergio!! Me interesa tu propuesta. Justamente mucho antes te hablé del problema psicótico que padece mi hijo. Será una manera de pagar su tratamiento. Estaré a la espera de indicaciones. Saludos desde Ecuador.

    Me gusta

    • Así es Janet, con esta iniciativa ya solo pagas el 50% del costo de la consulta. El resto lo pagas con tu trabajo. Lo único que debes hacer es reseñar un artículo de los que aparecen en nuestro índice temático y responder a las preguntas que posteriormente te estaremos formulando. Para comenzar a participar, consulta aquí la bases de esta iniciativa.

      Me gusta

  2. Hola estoy interesada en participar

    Me gusta

  3. Hola, Señor, me gustaría participar, para complementar el pago de futuras consultas, tratamientos. Así como también invitar a amigos con conocimientos en Medicina Natural, para que aporten a este bello sitio, que me ha devuelto la esperanza de recuperar mi salud.

    Me gusta

  4. No quedo calro del todo en algunas indicaciones, por ejemplo, ingreso al indice tematico y comento el mismo, una vez comentado, donde recibo el cuestionario cual debo responder?

    Me gusta

    • El índice temático no está sujeto a ser reseñado. La reseñas las desarrollas en los comentarios de uno de los artículos, no en el índice temático. El cuestionario lo recibes en los comentarios asociados al artículo que reseñaste.

      Me gusta

  5. Gracias por la aclaración.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s